Какое время, такие и кумиры. Очень многие возмущаются, что нынче не тем людям уделяют внимания, и не с тех дети пример берут.
Давайте подумаем, почему же таким пустышкам как Кардашьяны и Пэрис уделяется столько внимания.
Ну и оставим в стороне аспект, что некоторых селебрити хлебом не корми, дай попозировать. Мы же понимаем, что их снимают не потому, что они жаждут в прессу попасть, а потому, что новости о них делают рейтинг и приносят деньги.
А деньги они приносят потому, что потребитель хочет читать. И тут и фанаты и те, кто не любит этих дев, повязаны одной нитью.
Для сравнения: интервью Игги Попа и Пэрис Хилтон соберут разное количество денег для журнала. И вызовут совершенно разный уровень обсуждений. Хотя обе фигуры по-своему скандальны. И это очевидно, почему Игги не вызывает такого ажиотажа, как наша (не)любимая блондинка. Фанаты Пэрис могут зайти и повосхищаться, а любой, кому она неприятна, не пройдет мимо скорее всего, а выскажет свое фи в комментариях. С Игги это тоже возможно, но менее интересно. Он эпатажный, а она прозябает в имидже типичной блондинки. Над эпатажем не так интересно смеяться, как над глупостью. Да и обсуждать там нечего.

То же самое и с прессой. Мы покупаем, радуемся или плюемся, а рейтинги растут. И совершенно четко понятно, что обложка с Кардашьян куда больше принесет, чем обложка с Джаггером. Разве что он при этом не скажет: "Я - пассивный гей и горжусь этим!"
И почему так происходит? Почему наши родители, наши старшие братья восхищались талантливыми Битлами, которые, между прочим,помимо своей прически, выводившей из себя более старое поколение, произвели фурор в музыке. Или тем же Элвисом? Почему матери равнялись на элегантных Софи Лорен и Катрин Денев?
Почему же нынешние девочки (не все, слава Богу, но многие, слишком многие) мечтают встретить мужчину побогаче, чтобы он оплатил им надувные губы, шубку, собачку под мышкой и ежедневный променад до косметолога и по магазинам?
А нынешние ребята либо носят обтягивающие штанишки, подчеркивающие ножки-макароны и длинную челку, всем своим видом подчеркивая андрогинность (привет, Билл Каулиц), либо считают, что проблемы решаются не нытьем, а кулаком.
А помните ту историю, когда ребята убили прохожего, кинув ему на голову шину? Им просто было любопытно. Они даже не понимали и, возможно, не понимают до сих пор, что в этом такого?
Во всем этом не полностью, но частично виновата масс-медиа. Раньше как было: круто, как в Римских каникулах, что любовь берет верх над корыстью.

Замечательный мужчина - Жан Маре, невинно заключенный в тюрьму и победивший своих врагов УМОМ, а не кулаками (это потом все узнали, что он - гей, а тогда смотрели Монте-Кристо с восхищением).

Шикарно и сексуально - Монро, напевающая Папупиду в своем откровенном платье с сердечком на попе.


И правильно - когда "Жизнь - родине, а честь - никому"


Сейчас стало понятно, что мораль не сделает такую кассу, как кровь, секс и откровения. Поэтому круто - стукнуть по голове и сказать "Мне нужна твоя одежда!". И вообще все девочки во дворе будут твои, если ты сильный, потому что герой всегда сначала утопит своих врагов в кровище, а потом на горе трупов поцелует возлюбленную.

правильно - "За все, что мы делаем, отвечать будем вместе!" Мы возвели бандитизм в культ. Посмотрите, сколько фанатов у этого фильма. Сколько говорят: зато они многого добились. Как - неважно! Зато добились.

Еще вернее - секс. Любовь без него не показать никак. Совершенно не понятно, как раньше без этого обходились фильмы.

Детей классами водят на фильмы типа "Утомленные солнцем", хотя куда полезнее было бы показать им Хатико и Аватар. Потому что лучше научить их понимать и ценить животных, природу, чем показывать, как пионервожатая говорит спасибо мине.

Раньше была замечательная песня "Взгляд с экрана"



Ведь действительно, каково было видеть на фильмах другую реальность и понимать, что у тебя совершенно другая жизнь. Что изменилось сейчас? Да по сути ничего.
Только раньше смотрели на того же Алена и понимали, что человек добился известности потому, что трудился, снимался в фильмах, стремился к чему-то.
А сейчас откройте журнал. Есть Пэрис и Кардашьян, которые в общем-то ни к чему не стремятся. У них прекрасная, недоступная большинству жизнь. И чем они занимаются? Ничем по большому счету. Чем они известны? Порно-видео?
И тем не менее очень многие думают: везет же! И еще: мне бы так!
Если видеть этих барышень регулярно, ловить их взгляд с обложки, то можно прийти к мысли, что так - хорошо. И так можно добиваться известности, славы, денег.
Понимаете, о чем я?
Пресса, фильмы, музыка - создают такой тип поведения, при котором не важно саморазвитие. Не важна душа. Tick tock on the clock - вырез поглубже, юбка покороче, время бежит, а ведь так нужно устроить свою жизнь получше. Благотворительность? О чем вы? Нищие пенсионеры? Неважно! Каждый должен стремиться выгрызть себе дорогу к месту повыше и посуше. Кто этого не сделал - просто лох, и нам ли о них задумываться? Сами виноваты!

Конечно, не все такие. Да, нам интересней будет про Белуччи или Сиргуни Уивер. Они куда правильнее остальных. Но что будут читать наши дети? Что они будут смотреть?
Так и хочется процитировать Оруэлла.

4 апреля 1984 года. Вчера в кино. Сплошь военные фильмы. Один очень хороший где-то и Средиземном море бомбят судно с беженцами.
Публику забавляют кадры, где пробует уплыть громадный толстенный мужчина а его преследует вертолет. сперва мы видим как он по-дельфиньи бултыхается в воде, потом видим его с вертолета через прицел потом он весь продырявлен и море вокруг него розовое и сразу тонет словно через дыры набрал воды. когда он пошел на дно зрители загоготали. Потом шлюпка полная детей и над ней вьется вертолет. там на носу сидела женщина средних лет похожая на еврейку а на руках у нее мальчик лет трех. Мальчик кричит от страха и прячет голову у нее на груди как будто хочет в нее ввинтиться а она его успокаивает и прикрывает руками хотя сама посинела от страха. все время старается закрыть его руками получше, как будто может заслонить от пуль. потом вертолет сбросил на них 20 килограммовую бомбу ужасный взрыв и лодка разлетелась в щепки. потом замечательный кадр детская рука летит вверх, вверх прямо в небо наверно ее снимали из стеклянного носа вертолета и в партийных рядах громко аплодировали но там где сидели пролы какая-то женщина подняла скандал и крик, что этого нельзя показывать при детях куда это годится куда это годится при детях и скандалила пока полицейские не вывели не вывели ее вряд ли ей что-нибудь сделают мало ли что говорят пролы типичная проловская реакция на это никто не обращает...


Мы этого хотим? Нет!
Чтобы изменить сознание людей, нужно как минимум изменить подачу новостей в эфире.Нужно хотя бы приучить детей к книгам (сейчас им куда интереснее поиграть в компьютер) Чтобы они для начала выискивали образец для подражания там.
И да, лучше уж смотреть "Ну, погоди!" чем как кот и мышь периодически носятся друг за другом, злорадно гыгыкая, чтобы убить всевозможными извращенными способами.