Олеся (lisenok) wrote,
Олеся
lisenok

Categories:

Фантастические твари и где они обитают

Я думала, все будет хорошо, а вышло не очень.

В начале для нечитавших я скажу о книге:

1. Книга сама по себе не ценна и отдельно ее читать нельзя, предназначена для узкой целевой аудитории - тех, кто знает приключения Гарри Поттера. В противном случае даже брать ее в руки не имеет смысла.
2. Кинга иронична и наполнена легким юмором, игрой слов, в общем фанатам понравится.
3. Книга навряд ли расширит ваше понимание магической вселенной намного. Так, слегка придаст ей объем, не более.
4. Уже к букве "г" из алфавитного перечня все твари начнут у вас сливаться в один комок прочитанного, но не рассортированного и незапомненного. Если вы не планируете сдавать СОВ, таким этот комок и останется.
5. Книгу настойчиво рекомендую читать исключительно в оригинале, т.к. перевод ужасен. Я даже хотела написать грубо, но все же сдержалась. Где-то игра слов в названиях переводится, где-то нет, где-то в переводе всплывает еще одна буква или окончание слова читается не так, как оригинал, а следующее животное внезапно читается так же, как произносится на английском. Где-то, видимо, не осилили подобрать что-то звучное на русском, поэтому заменять не стали. В общем, кто в лес, кто по дрова.
6. Самое важное, помните. Книга - это справочник, а не история приключений.

На самом деле это важно, потому что сама книга - и есть один из моментов, почему не получилось. История Гарри прописана до мелочей - каждый персонаж на своем месте. Здесь же в основе мы имеем бестиарий. Известна нам только история об авторе. И та будет искажена: согласно книге Ньют окончил Хогвартс, по фильму его отчислили. 

На самом деле отзыв о фильме - это отзыв об обманутых ожиданиях. Когда снимают фильм о тварях, ты ждешь, что эти твари в фильме будут не просто прорисованы, а с какой-то предысторией. По факту, конечно, погружения не было - так, штрихами обрисовали нескольких, остальные фоном пробежались в чемодане.  Тема, где они обитают, не раскрыта. То есть берем название одной из книг, берем автора: мага-зоолога, а дальше разносим к чертям всю канву.

Эдди Редмэйн - второй в моем списке кандидат на роль Доктора Кто (первый - Сэмюэл Барнетт, совершенно гениально сыгравший Дирка Джентли). Он социопатичен, манерен, и вообще не магозоолог, а какой-то милый котичка, которому хочется налить молочка и почесать за ушком (особенно в сцене, где он такой потеряшкой лежит в кровати). 

Дэн Фоглер - милый пупсик, введенный в фильм, чтобы сделать его более детским, более смешным, и большая часть юмора именно на нем. Надо сказать, справляется.

Кэтрин Уотерстон в роли будущей миссис Саламандер мне не понравилась, она не то, чтобы странная, она просто никакая. Блеклая, ничего не значащая весь фильм.  

Отдельно хочу сказать СПОЙЛЕР, что Джонни в роли Грин-де-Вальда смотрится как пародия на располневшего Гарика Сукачева. Эх, нет больше Дэвида Боуи, вот уж кто (особенно в юности) был бы идеальным Грин-де-Вальдом. А Джонни являет пример какого-то нестрашного и весьма потрепанного жизнью алкоголика. Явно пока заговор не удается, Грин-де-Вальд квасит.

Вообще, мне показалось, основная проблема - сценарий. Если книга как основа была хороша в случае с Гарри Поттером, то тут бестиария оказалось мало, а сценарий Роулинг внезапно оказался слабее, чем нужно. А, может, не сложилось симбиоза сценариста и режиссера. Сюжет провисает, фильм затянут, некоторые сцены просто супер, а некоторые слишком унылые или наоборот, слишком банальные. Эпизод с носорожицей, например. Или эпизод со стулом и омутом забвения. Или с чемоданами. Когда повороты сюжета очевидны за 15 минут до начала эпизода, это скучно. Когда все в критической ситуации болтают в духе: "Давай!" - "Я не могу!" - "Давай!" - чтобы совершить действие в последнюю секунду, хочется сказать, что этот сценарный ход был банальным еще тридцать лет назад. 

Еще отдельно мне не понятно, почему внезапно появился запрет про "немаги" не должны о нас знать совсем. Помнится, на Pottermore в истории о Ильвермони такой паники не было про тотальную изоляцию двух видов. Да и в Англии хоть и говорят о том, что это не принято, такой строгости нет. И это никак не объяснено. Просто ахтунг, паника, если о нас узнают - всем крышка! 

И еще - слабые связки между сюжетными поворотами. Почему нельзя было отвести Ньюта сразу в министерство, почему нужно было домой? Почему больного Якова нужно тащить домой, а не лечить и подвергнуть забвению? Не понятно. То есть можно предположить, что ночью никто не работает, но это же нелепость! Кто-то да должен быть хотя бы на дежурстве.Почему при этом потом нужно тащить всех в Министерство, если Тина не знала о случившемся?

 Помимо прочего, есть претензии и к визуальной части - в каких-то моментах очень четко видно расхождение рисунка и съемок, наложение картинки едва сходится с жестами героев. Все мы понимаем, что они гладят зеленую палку, а потом дорисовывают. Но то ли палка была не тех размеров, то ли рисунок корявый, выглядит это неестественно. Тот случай, когда могло быть лучше.

В итоге, фильм можно сократить минут на двадцать, ничего не потеряв. А в том виде, в каком он есть, мы имеем весьма среднюю детскую экранизацию. О чем я очень жалею, как и о любом нереализованном потенциале. Магическая вселенная может дать много больше, мы ведь видели фильмы о Гарри и знаем, что это возможно.
Tags: фильм
Subscribe

  • Майор Гром: Чумной Доктор

    Когда идешь на отечественный фильм - не ожидаешь ничего интересного. Как-то уже привыкли к шлаку, к тому, что все вторично, нелепо и не смотрится.…

  • Малефисента. Владычица тьмы

    Если вы хотите увидеть прекрасную сказку - не смотрите Малефисенту. Если вы хотите логику сюжета - не смотрите Малефисенту. И вообще не смотрите…

  • Плохие парни навсегда

    У меня накопилось ненаписанных рецензий - жуть. Я так рассчитывала, что напишу их на карантине и порадую всех, но на карантине я либо работаю, либо…

Buy for 10 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments